To niezwykle bulwersująca sprawa – mówi radny sejmiku Marek Surmacz. W ten sposób komentuje internetowy wpis wicemarszałka województwa Łukasza Poryckiego, który zasugerował, że polski raport w sprawie powojennych reparacji nadaje się tylko do napalenia w nim w piecu.
Miała być to reakcja na zapowiedź autora raportu, który przygotowuje jego obcojęzyczne wersje.
Zdaniem Marka Surmacza Porycki powinien stracić stanowisko:
Rzecznik prasowy PSL Miłosz Motyka proszony przez PAP o komentarz w tej sprawie stwierdził, że „tweety wicemarszałka Poryckiego to jego prywatne opinie”. „Polityka partii w tej sprawie jest jednoznaczna” – dodał.
„Jako PSL głosowaliśmy za uchwałą Sejmu w sprawie reparacji, sami byliśmy jej współautorami. Jednoznacznie, od samego początku opowiedzieliśmy się za tym, żeby na gruncie dyplomacji, polityki zagranicznej tę kwestię rozwiązać” – podkreślił Motyka.
„Wielokrotnie mówiliśmy też, że Polska nie uzyskała zadośćuczynienia za krzywdy wyrządzone nam przez Niemców w II wojnie światowej. Uważamy, że kwestia reparacji nie jest zamknięta i należy ją rozstrzygnąć skuteczną dyplomacją” – dodał rzecznik prasowy PSL.
Część radnych sejmiku zapowiada, że będzie domagało się wyjaśnień od wicemarszałka Poryckiego na kolejnej sesji sejmiku.
https://twitter.com/porycki_lukasz/status/1615787509828435969?s=21