RADIO ZACHÓD
Jak informuje pismo samorządu terytorialnego „Wspólnota” województwo lubuskie ma jedną z najdroższą administrację spośród wszystkich urzędów marszałkowskich. Sprawę jako pierwsza opisała Gazeta Lubuska.
„Wspólnota” już po raz drugi opublikowała ranking wydatków na administrację. Największe różnice widoczne są wydatkach na przykład między Wielkopolską a Lubuskiem. Wynoszą one aż 79 zł. Wydatki na administrację na jednego mieszkańca to 134,31 zł. Natomiast w Wielkopolsce to 55,26 zł. Ponad 60 zł na Dolnym Śląsku i 61,5 zł w Pomorskiem. W mniejszym województwie opolskim koszty kształtują się na poziomie 91,63 zł.
– W urzędzie mamy całą masę dyrektorów i rozbudowaną administrację – zauważa radny PiS Marek Surmacz, który zauważa, że trzeba zmniejszyć koszty administracji co najmniej o 1/3. – I tak się stanie gdy w 2024 roku Prawo i Sprawiedliwość wygra wybory w województwie lubuskim.
Gazeta cytuje też Aleksandrę Mrozek z Samorządowego Lubuskiego, która zauważa, że mamy przyrost administracji na stanowiskach kierowniczych które w przeciwieństwie do merytorycznych są dobrze płatne.
W urzędzie jest aż 57 dyrektorów i ich zastępców zdecydowanej większości są to ludzie zadania partyjnego, którzy otrzymują sowite konfitury za swoją wierność partii.
Dwutygodnik „Wspólnota” przypomina również o dodatkach specjalnych na które przeznaczono kwotę dwóch milionów 750 000 aż półtora miliona z tego trafiła ona kąta kadry kierowniczej Urzędu Marszałkowskiego.
Autorzy raportu o kosztach administracji publicznej w województwach zapytali samorządowców różnych szczebli o wskazanie elementów, które gwarantują sukces polityki kadrowej w urzędach przy jednoczesnym zachowaniu zdrowej dyscypliny finansowej.
Zdaniem radnego Marka Surmacza po przegranych przez pozycję wyborach jesienią tego roku, liczba chętnych do obsługi w po komunistycznej samopomocy kosztem podatników będzie jeszcze większa. – Więc samorządy będą musiały przygotować się na oblężenie i zmienią się tak naprawdę w kolejne Urzędy Pracy dla politycznych kadr – zauważa Surmacz.
